آهلاً بك في ويكي ويب الموسوعة العربية

هدفنا نقل العلم والمعرفة لزيادة ثقافة القارئ العربي

الحقائق العلمية والأساطير العلمية عن بدء الوجود البشري
آدم وحواء حقائق علمية

الحقائق العلمية والأساطير العلمية عن بدء الوجود البشري

الحقائق العلمية والأساطير العلمية عن بدء الوجود البشري

مقدمة

السؤال حول متى بدأ البعد المادي المادي للإنسان هو سؤال علمي بحت ، ويجب أن يجيب عليه علماء الأجنة بشكل أساسي –

وليس من قبل الفلاسفة أو علماء الأخلاقيات الحيوية أو علماء الدين أو السياسيين أو فنيي الأشعة السينية أو نجوم السينما

أو أطباء التوليد و أطباء أمراض النساء.

السؤال حول متى بدأ الإنسان هو أيضاً سؤال فلسفي. يتضمن المناقشات الحالية حول الإجهاض ،

وأبحاث الأجنة البشرية (بما في ذلك الاستنساخ ، وأبحاث الخلايا الجذعية ، وتكوين كائنات مختلطة الأنواع) .

إذا كان “العلم” المستخدم في تأسيس هذه المناقشات المختلفة غير صحيح ، فإن أي استنتاجات ستصبح بلا أساس وغير صالحة.

الغرض من هذه المقالة

هو التركيز بشكل أساسي على عينة من الأساطير “العلمية” ، وعلى الحقائق العلمية الموضوعية التي يجب أن تؤسس هذه المناقشات.

على الأقل سيوضح ما هو الإجماع الدولي الفعلي لعلماء الأجنة البشريين فيما يتعلق بهذا السؤال العلمي البسيط نسبيًا.

في القسم الأخير ، سأتناول أيضًا بعض الأساطير “العلمية” التي تسببت في الكثير من الالتباس في المناقشات الفلسفية حول “البشرية”.

الأساطير “العلمية” و الحقائق العلمية :

بالنظر إلى الحقائق العلمبة الأساسية لعلم الأجنة البشرية ، فمن الأسهل التعرف على العديد من الادعاءات غير الدقيقة علميًا التي تم تقديمها في

المناقشات حول الإجهاض ، وأبحاث الأجنة البشرية ، والاستنساخ ، وأبحاث الخلايا الجذعية ، وتشكيل الكيميرا ، واستخدام المواد المجهضة.

لماذا تخفي هذه المناقشات الحقائق العلمية الموضوعية. ما يلي هو مجرد عينة من هذه الأساطير “العلمية” الحالية.

الخرافة الأولى: “بعض المراحل المبكرة من نمو الجنين البشري، على سبيل المثال ، أثناء تكوين خياشيم

أو ذيول أسلاف سمكية، توضح أنه ليس كائنًا بشريًا بعد ،

ولكنه في طور التحول إلى واحد فقط. “استرجاع” التطور التاريخي لجميع الأنواع “.

الحقيقة 1:

هذه الأسطورة “العلمية” هي نسخة أخرى من الأساطير “المحتملة” و “الممكنة” و “ما قبل الجنين”.

إنها محاولة لإنكار هويته الحقيقية كإنسان ووجوده الحقيقي كجنين بشري مبكر.

النظرية القائلة بأن المراحل المتتالية من التطور الفردي (تطور الجنين) تتوافق مع (” التكاثر “) أسلاف بالغين متعاقبين في خط السلالة التطورية

(علم الوراثة) أصبحت شائعة في القرن التاسع عشر باسم ما يسمى قانون الجينات الحيوية. هذه النظرية للتلخيص ، ومع ذلك ،

فقد كان له “تأثير مؤسف في تقدم علم الأجنة” (نقلاً عن دي بير). … علاوة على ذلك ، أثناء تطوره ، ابتعد الحيوان أكثر فأكثر

عن شكل الحيوانات الأخرى. فالحيوان لا يشبه المراحل البالغة للأشكال الأخرى ، ولكنه يشبه فقط المراحل الأولى لتلك الحيوانات ”

ومن ثم ، فإن الجنين البشري النامي ليس “سمكة” أو “ضفدع” ، ولكنه بشكل قاطع كائن بشري – كما تم إثباته بالفعل.

الخرافة الثانية: “ناتج الإخصاب هو ببساطة” كرة “

مجموعة من الخلايا ،” قطعة من أنسجة الأم “.

الحقيقة 2:

إن الكائن البشري الجنيني الذي تشكل عند الإخصاب هو كائن بشري كامل ، وبالتالي فهو ليس مجرد “فقاعة”

أو “مجموعة من الخلايا”. يمتلك هذا الإنسان الجديد أيضًا مزيجًا من كروموسومات الأم والأب ، وبالتالي فهو ليس مجرد “قطعة من أنسجة الأم”.

نقلاً عن عالم الأجنة كارلسون:

“… من خلال اختلاط كروموسومات الأم والأب ، يعتبر الزيجوت منتجًا فريدًا وراثيًا لإعادة تصنيف الكروموسومات ، وهو أمر مهم لبقاء أي نوع.

الخرافة الثالثة: “المنتج المباشر للتخصيب هو مجرد” محتمل

“أو كائن” محتمل “ليس إنسانًا حقيقيًا موجودًا.

الحقيقة 3:

كما هو موضح أعلاه ، لا يوجد أي شك علميًا على الإطلاق في أن المنتج المباشر للتخصيب هو كائن بشري موجود حديثًا.

الزيجوت البشري هو إنسان. إنه ليس إنسانًا “محتملاً” أو “ممكنًا”. إنه إنسان حقيقي لديه القدرة على أن يكبر ويطور قدراته.

الخرافة الرابعة: الجنين  أو “الزيجوت البشري أحادي الخلية ، الجنين ليس بشرًا ، لأنه لا يشبه البشر”.

الحقيقة 4:

كما يعلم جميع علماء الأجنة البشريين ، فإن الزيجوت البشري أحادي الخلية ، أو الجنين البشري الأكثر تطورًا ،

أو الجنين البشري هو كائن بشري – وهذه هي الطريقة التي من المفترض أن ينظروا بها إلى تلك الفترات المحددة من التطور.

الخرافة الخامسة: “المنتج المباشر للتخصيب هو حيادي – إنه ليس فتاة ولا فتى.”

الحقيقة 5:

المنتج الفوري للتخصيب هو بالفعل جينيًا فتاة أو فتى محددًا بنوع الحيوانات المنوية التي تخصب البويضة. نقلا عن كارلسون مرة أخرى:

“… يتحدد جنس الجنين المستقبلي من خلال تكملة الكروموسومات للحيوان المنوي.

(إذا كان الحيوان المنوي يحتوي على 22 جسمية و 2 X كروموسوم ، فسيكون الجنين أنثى وراثية ،

وإذا كان يحتوي على 22 جسمية و كروموسوم X و Y ، سيكون الجنين ذكرًا وراثيًا.)

الخرافة السادسة: “يبدأ الجنين وفترة الجنين عند الانغراس”.

(الأساطير البديلة تدعي 14 يومًا ، أو 3 أسابيع).

الحقيقة 6:

هذه بعض الأساطير الأكثر شيوعًا التي تم ترسيخها أحيانًا حتى ضمن المقالات شبه العلمية – خاصة في أدبيات أخلاقيات علم الأحياء.

كما هو موضح أعلاه ، فإن الجنين البشري ، وهو إنسان ، يبدأ عند الإخصاب – وليس عند الانغراس (حوالي 5-7 أيام) ، أو 14 يومًا ، أو 3 أسابيع.

وهكذا تبدأ الفترة الجنينية أيضًا عند الإخصاب ، وتنتهي بنهاية الأسبوع الثامن ، عندما تبدأ فترة الجنين. نقلاً عن أورايلي:

“تنقسم حياة ما قبل الولادة بشكل ملائم إلى مرحلتين: مرحلة الجنين والجنين. الفترة الجنينية المناسبة التي تظهر خلالها الغالبية

العظمى من هياكل الجسم المسماة ، تحتل الأسابيع الثمانية الأولى بعد التبويض. … هي فترة الجنين يمتد من 8 أسابيع حتى الولادة

الخرافة السابعة: “ناتج الإخصاب ، حتى 14 يومًا ، ليس جنينًا ؛ إنه مجرد” قبل المضغة “،

وبالتالي يمكن استخدامه في البحث التجريبي ، أو الإجهاض ، أو التبرع.”

الحقيقة 7:

ربما تكون هذه الأسطورة “العلمية” هي الخطأ الأكثر شيوعًا الذي يسود الأدبيات الحالية. مصطلح “ما قبل الجنين” له تاريخ طويل ومثير للاهتمام.

(انظر Irving and Kischer، The Human Development Hoax: Time to Tell The Truth !، للحصول على تفاصيل ومراجع شاملة.)

واصل كل من ماكورميك وجروبشتاين في وقت لاحق نشر هذه الأسطورة العلمية كأعضاء في لجنة الأخلاقيات التابعة لجمعية الخصوبة الأمريكية ،

وفي العديد من المقالات المؤثرة في أخلاقيات علم الأحياء ، مما أدى إلى استخدامها الشائع في أدبيات الأخلاق الحيوية واللاهوت

والسياسة العامة حتى يومنا هذا. . تم استخدام مصطلح “ما قبل الجنين” أيضًا كمبرر للسماح بإجراء بحث على الأجنة البشرية

في تقرير لجنة وارنوك البريطانية (1984) ، ثم تم اختياره من قبل مئات الكتّاب على المستوى الدولي.

الخرافة الثامنة: “يبدأ الحمل بزرع الكيسة الأريمية (أي حوالي 5-7 أيام)”

الحقيقة 8:

بدأ تعريف “الحمل” لاستيعاب إدخال عملية الإخصاب في المختبر ، حيث يتم الإخصاب بشكل مصطنع خارج الأم في طبق  ،

ثم يتم إدخال الجنين بشكل مصطنع إلى رحم المرأة. أن غرس الجنين يمكن أن يحدث. من الواضح ، إذا لم يكن الجنين داخل جسم المرأة ،

فهي ليست “حامل” بالمعنى الحرفي والتقليدي للمصطلح. ومع ذلك ، لا يمكن استبدال هذا الوضع الاصطناعي بشكل صحيح

لإعادة تعريف “الحمل الطبيعي” ، حيث يتم الإخصاب داخل جسم المرأة في قناة فالوب ، وبالتالي يحرك الجنين نفسه على طول الأنبوب

ليغرس نفسه في رحمها. في الحالات العادية ، يبدأ الحمل عند الإخصاب وليس عند الانغراس. نقلاً عن كارلسون:

“يبدأ الحمل البشري بدمج البويضة والحيوان المنوي ، ولكن قدراً كبيراً من التحضير يسبق هذا الحدث.

أولاً يجب أن تمر الخلايا الجنسية للذكور والإناث من خلال سلسلة طويلة من التغييرات (التولد الجيني) التي تحولها وراثيًا وظاهريًا

إلى أمشاج ناضجة قادرة على المشاركة في عملية الإخصاب. بعد ذلك ، يجب تحرير الأمشاج من الغدد التناسلية وتشق طريقها

إلى الجزء العلوي من أنبوب الرحم ، حيث يتم الإخصاب بشكل طبيعي. أخيرًا ، البويضة المخصبة ، الآن بشكل صحيح يسمى الجنين ،

يجب أن يشق طريقه إلى الرحم ، حيث يغوص في بطانة الرحم (الزرع) ليتغذى من قبل الأم.

الخرافة 9: “حبوب الصباح RU486 واللولب الرحمي ليسا مجهضين، إنهما فقط من وسائل منع الحمل.”

الحقيقة 9:

يمكن أن تكون “حبة الصباح التالية” RU486 واللولب الرحمي مجهضين إذا تم الإخصاب. بعد ذلك سوف يعملون على منع انغراس جنين بشري

موجود بالفعل – الكيسة الأريمية – وهو كائن بشري موجود. إذا تم منع الكيسة الأريمية البشرية النامية من الانغراس في الرحم ،

فمن الواضح أن الجنين يموت. في الواقع ، أصبحت هذه الوسائل الكيميائية والميكانيكية لمنع الحمل طرقًا للإجهاض أيضًا. نقلاً عن الدكتور مور:

“إن إعطاء جرعات كبيرة نسبيًا من الإستروجين (حبوب منع الحمل الصباحي) لعدة أيام ، تبدأ بعد وقت قصير من الجماع غير المحمي ،

لا يمنع عادةً الإخصاب ولكنه غالبًا يمنع انغراس الكيسة الأريمية. يُعطى دايثيلستيلبيسترول يوميًا بجرعة عالية لمدة 5 -6 أيام ،

قد تسرع أيضًا مرور الزيجوت المنقسّم على طول أنبوب الرحم … عادة ، تتطور بطانة الرحم إلى المرحلة الإفرازية من الدورة الشهرية

حيث تتشكل البيضة الملقحة ، وتخضع للانقسام ، وتدخل الرحم. كمية كبيرة من هرمون الاستروجين يخل بالتوازن الطبيعي

بين الإستروجين والبروجسترون الضروري لتحضير بطانة الرحم لزرع الكيسة الأريمية.

يستخدم أحيانًا إعطاء الهرمونات بعد الحمل لمنع انغراس الكيسة الأريمية في حالات الاعتداء الجنسي أو تسرب الواقي الذكري.

الخرافة 10: “أبحاث الأجنة البشرية ، والاستنساخ البشري ، وأبحاث الخلايا الجذعية ،

وتكوين الكيميرا هي أنواع مقبولة من البحث

لأنه حتى يتم الزرع أو 14 يومًا لا يوجد سوى” قبل الجنين “أو” محتمل “للجنين البشري أو الإنسان الحاضر.

لا يبدأ الجنين البشري الحقيقي والإنسان (الطفل) فعليًا ما لم وحتى يتم زرع “الجنين السابق” في رحم الأم “.

الحقيقة 10:

يتم تقديم هذه الادعاءات حاليًا من قبل علماء الأخلاقيات الحيوية وعلماء الأبحاث وشركات الأدوية وشركات أبحاث التكنولوجيا الحيوية الأخرى

– حتى من قبل بعض أعضاء الكونجرس. ومع ذلك ، فهي أيضًا أساطير “علمية”.

من ناحية الحقائق العلمية ، من الواضح تمامًا أنه لا يوجد شيء مثل “ما قبل الجنين” ، كما هو موضح في الحقيقة 7.

كما هو موضح في مادة الخلفية ، فإن المنتج المباشر للإخصاب هو الإنسان ، أو الجنين البشري ، أو الطفل البشري. الزيجوت.

هذا الزيجوت هو كائن بشري موجود حديثًا ، فريد وراثيًا ، ذكر أو أنثى ، وليس إنسانًا “محتملاً” . وهذا الإنسان النامي هو إنسان ،

، جنين بشري ، طفل بشري سواء تم زرعه بشكل مصطنع في رحم الأم أم لا.

يعتبر التسميد والاستنساخ عمليتين مختلفتين ، لكن المنتجين الفوريين لهاتين العمليتين متماثلان. الناتج المباشر للاستنساخ البشري سيكون

أيضًا إنسانًا تمامًا كما هو الحال في التلقيح البشري. إنه ليس جنين بشري “سابق للجنين” أو “محتمل” أو إنسان.

تحصل أبحاث الخلايا الجذعية على “الخلايا الجذعية” من خلال تفجير أو تدمير أو قتل الكيسة الأريمية البشرية الموجودة حديثًا والتي هي ، علميًا ،

إنسان موجود. ينتج عن تكوين الكيميرا ، أي إخصاب مشيج من نوع واحد (على سبيل المثال ، بويضة بشرية) بأمشاج من نوع آخر

(مثل الحيوانات المنوية للقرد) أيضًا أن يكون الجنين “نصف بشري”. تم حظر كل هذه الأنواع من الأبحاث من قبل معظم دول العالم.

وكل هذه الأنواع من الأبحاث هي في الأساس أبحاث على الأجنة البشرية ، والتي تم حظر استخدام الأموال الفيدرالية لها.

 

الخرافة 11: “ربما يبدأ الإنسان في الإخصاب ، لكن الإنسان لا يبدأ إلا بعد 14 يومًا ، حيث لا يمكن أن تتم التوائم”.

الحقيقة 11:

الحجة الخاصة في الأسطورة 12 قدمها أيضًا ماكورميك وجروبشتاين (والعديد من أتباعهم).

ويستند إلى ادعائهم البيولوجي أن “ما قبل الجنين” ليس فردًا نمائيًا ، وبالتالي ليس شخصًا ، إلا بعد 14 يومًا عندما لا يمكن التوائم.

ومع ذلك ، فقد تم بالفعل إثبات علمي هنا أنه لا يوجد شيء مثل “ما قبل الجنين” ، وأن الجنين في الواقع يبدأ “كفرد تطوري” عند الإخصاب.

علاوة على ذلك ، يمكن أن تتم التوأمة بعد 14 يومًا. وهكذا ببساطة على مستوى العلم ، فإن الادعاء الفلسفي “بالشخصية” الذي قدمه هؤلاء

علماء الأخلاقيات البيولوجية باطل ولا يمكن الدفاع عنه.

الخرافة 12: “يبدأ الإنسان بـ” الولادة الدماغية “، وتشكيل الشبكة العصبية البدائية ، أو تكوين القشرة الدماغية ،

وجميع الهياكل الفسيولوجية اللازمة لدعم التفكير والشعور.

الحقيقة 12:

هذه الادعاءات كلها تخمينات عقلية خالصة ، نتاج فرض مفاهيم فلسفية (أو لاهوتية) على البيانات العلمية ،

وليس لديها دليل علمييدعمها. وكما قال الباحث العصبي المعروف د. جاريث جونز بإيجاز ، فإن التوازي بين “موت الدماغ” و “ولادة الدماغ”

غير صحيح علميًا. “موت الدماغ” هو توقف تدريجي أو سريع لوظائف الدماغ. “الولادة الدماغية” هي اكتساب تدريجي جدًا

لوظائف الجهاز العصبي النامي. هذا النظام العصبي النامي ليس دماغًا. إنه يتساءل ، في الواقع ، عن الافتراض بأكمله ويسأل عن

الأسباب العصبية التي قد تكون هناك لاستنتاج أن العجز عن الوعي يصبح قدرة على الوعي بمجرد تجاوز هذه النقطة.

يتابع جونز أن التناسق المزعوم ليس قوياً كما يُفترض أحيانًا ، وأنه لم يتم تزويده بعد بقاعدة بيولوجية ثابتة .

الخرافة 13: يتم تعريف “الشخص” من حيث الممارسة النشطة لـ “الصفات العقلانية”

(على سبيل المثال ، التفكير ، والإرادة ، والاختيار ، والوعي الذاتي ، والمتعلق بالعالم من حول الشخص ، وما إلى ذلك) ،

أو ممارسة “الضمير” (مثل الشعور بالألم والسرور) “.

الحقيقة 13:

مرة أخرى ، هذه مصطلحات أو مفاهيم فلسفية ، تم فرضها بشكل غير قانوني على بيانات الحقائق العلمية .

الحقيقة العلمية هي أن الدماغ ، الذي من المفترض أن يكون الدعم الفسيولوجي لكل من “السمات العقلانية” و “الإحساس” ، لم يتم تطويره

بالكامل في الواقع حتى سن الرشد. نقلاً عن مور: “على الرغم من أنه من المعتاد تقسيم النمو البشري إلى فترات ما قبل الولادة (قبل الولادة)

وبعدها (بعد الولادة) ، فإن الولادة هي مجرد حدث درامي أثناء التطور ينتج عنه تغيير في البيئة. ولا يتوقف التطور عند الولادة. تغييرات مهمة ،

بالإضافة إلى ذلك إلى النمو ، يحدث بعد الولادة (على سبيل المثال ، نمو الأسنان وثدي الإناث). يتضاعف وزن الدماغ ثلاث مرات بين الولادة

و 16 عامًا ؛ تكتمل معظم التغيرات التنموية بحلول سن 25.

ينبغي للمرء أيضًا أن ينظر ببساطة في النتائج المنطقية – والحقيقية جدًا – إذا تم تعريف “الشخص” فقط من حيث الممارسة الفعلية

لـ “السمات العقلانية” أو “الإحساس”. ماذا يعني هذا بالنسبة للقائمة التالية من البشر البالغين الذين يعانون من “سمات عقلانية” متناقصة:

على سبيل المثال ، المرضى عقليًا ، والمتخلفون عقليًا ، وكبار السن المكتئبون ، ومرضى الزهايمر ومرضى باركنسون ، ومدمني المخدرات ،

ومدمني الكحول ، وهؤلاء مع تضاؤل ​​”الإحساس” ، مثل الغيبوبة ، والمرضى في “حالة إنباتية” ، والمصابين بشلل نصفي ، وغيرهم من المرضى

المشلولين والمعوقين ، ومرضى السكر أو مرضى آخرين يعانون من تلف الأعصاب أو الدماغ ، وما إلى ذلك؟ هل سيتم اعتبارهم إذن بشرًا فقط وليس

كأشخاص بشر أيضًا؟ هل يعني ذلك أنهم لن يتمتعوا بنفس الحقوق الأخلاقية والقانونية والحماية التي يتمتع بها هؤلاء الأشخاص البالغون الذين

يُعتبرون أشخاصًا؟ هل يوجد حقًا مثل هذا “الانقسام” بين الإنسان والإنسان؟

الاستنتاجات

للأفكار نتائج ملموسة – ليس فقط في الحياة الشخصية للفرد ، ولكن أيضًا في صياغة السياسات العامة. وبمجرد قبول تعريف في إحدى السياسات

العامة ، يمكن عندئذٍ تطبيق الامتدادات المنطقية له ، بشكل غير صالح ، في العديد من السياسات الأخرى ، حتى لو لم تكن تتعامل مع نفس

المشكلة بالضبط – كما يحدث كثيرًا في أخلاقيات علم الأحياء. وهكذا ، تم نقل تعريفات “الإنسان” و “الشخص” التي تم تجسيدها في المناقشات

المتعلقة بالإجهاض إلى عدة مجالات أخرى ، على سبيل المثال ، أبحاث الأجنة البشرية ، والاستنساخ ، وأبحاث الخلايا الجذعية ، وتشكيل الكيميرا ،

واستخدام المُجهضون – حتى لقضايا الموت الدماغي ، والولادة الدماغيّة ، وزرع الأعضاء ، والتخلّص من الطعام والماء ، والبحث مع المرضى عقليًا

أو المعاقين لكن يجب أن تتضمن كل من الخيارات الخاصة والسياسات العامة علمًا سليمًا ودقيقًا كلما أمكن ذلك.

ما حاولت أن أشير إليه هو أنه في هذه المناقشات الحالية ، استندت الخيارات الفردية والسياسات العامة إلى أسطورة “علمية” ،

وليس على الحقائق العلمية الموضوعية.

 

المصدر: 1

 

اترك ردا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *